Review – Studio lenses 24-70mm f2.8 – Nikon vs Tamron

Lần này là long hổ tranh đấu giữa Nikon và Tamron cho lens studio mẫu mực 24-70mm f2.8. Về tổng quan thì nhãn tiền là Tamron rẻ hơn 30% so với Nikon, giờ đi so tới yếu tố quan trọng là optical quality có kém 30% ko :))

– Tổng quan tính năng:

– Độ nét: Các ảnh được chụp bởi Nikon D800, không xử lý gì trên body trừ khử CA.

1. Đầu tiên ta test nét ở vùng trung tâm, f2.8 ở các tiêu cự từ 24 tới 70. Chúng ta test vùng trung tâm trước vì đây là vùng thể hiện rõ nhất chất lượng của lens.

Nói chung, độ nét ở vùng trung tâm xuất sắc, trừ 1 chút low contrast ở Tamron ở tiêu cự 50mm và 70mm. Điều này sẽ biến mất khi stop-down xuống 1f-stop ở f4. Ngược lại, Nikon ở 70mm có vẻ hơi soft hơn 1 chút so với ở 50mm. Giải pháp cũng là hạ xuống 1 f-stop. Như vậy ở f4, cả 2 lens đều cho kết quả tương đương nhau.

Tiếp tục chúng ta sẽ test với vùng rìa, ở chế độ DX(chế độ giả lập các crop body). Chúng ta sẽ lần lượt đi qua các khẩu độ khác nhau ở cùng 1 tiêu cự.

a. Khởi đầu là ở tiêu cự 24mm.

Ở tiêu cự này, Nikon hơi lởm =)), soft hơn và hơi nhòe ở mọi khẩu độ từ f2.4 tới f8. Khi khép ở f5.6 thì Nikon cho ra kết quả tốt tương đương Tamron ở 2.8 ở tiêu cự 24mm này. Tamron thắng ở 24mm.

b. Giờ chúng ta tiến tới tiêu cự 35mm

Ở tiêu cự 35mm này, Tamron hơi soft 1 chút ở f nhỏ và tốt dần lên nhưng vẫn chưa bằng Nikon, ở vòng này, Nikon thắng :))

c. Giờ tiến tới tiêu cự 50mm

Ở tiêu cự này, cả 2 lens đều ko được xuất sắc, Nikon hơi soft 1 chút nhưng Tamron thì thất bại hoàn toàn.

d. Chuyển qua tiêu cự 70mm nào

Trái khoáy :)) ở tiêu cự này, Nikon hơi soft hơn so với Tamron.

Như vậy, nếu sử dụng trên crop body, để cho chất lượng tốt nhất, Nikon 24-70mm cần được stop down xuống f8 và Tamron thì đẹp nhất sẽ ở f5.6.

2. Giờ chuyển qua body full frame: Chúng ta cũng sẽ test dần ở các tiêu cự, mỗi tiêu cự ở các khẩu độ khác nhau rồi rút ra kết luận cuối cùng. Ảnh được crop ở rìa.

a. Đầu tiên tất nhiên là tiêu cự 24mm

Ở tiêu cự 24mm này trên FX, 2 lenses đều cho kết quả không được như mong đợi – soft soft và CA, méo….Soft sẽ giảm khi stop down ở 5.6 nhưng méo thì Tamron là ít nhất. Tamron thắng rõ :))

b. Ở tiêu cự 35mm

Tiêu cự 35mm dường như vẫn là thảm họa với 2 lens này. Chất lượng được cải thiện khi khép khẩu sâu hơn. Hiển nhiên là ở 35mm, Tamron oanh liệt dẫn trước.

c. Ở tiêu cự 50mm

Ở tiêu cự này, 2 lens cho kết quả sêm sêm nhau từ f2.8 tới f4, tuy nhiên từ f5.6, Nikon cho chất lượng tốt hơn hẳn. Nói thế ko phải Tamron ko có ưu điểm – đó là ít méo hơn(cái này có thể sửa được). Một phiếu cho Nikon.

d. Cuối cùng là tiêu cự 70mm

Ở 70mm, Nikon chiến thắng ở mọi mặt, từ độ sắc nét, tới CA hay kể cả méo(cái bóng ở Tamron là do tờ giấy test để bên cạnh, ko ảnh hưởng).

3. Giờ chúng ta chuyển qua chụp ngoại cảnh để đánh giá được chính xác và thật hơn

a. Ở tiêu cự 24mm

b. Ở tiêu cự 35mm

c. Ở tiêu cự 50mm

d. Ở tiêu cự 70mm

Hiển nhiên chúng ta thấy ở tất cả các tiêu cự, Nikon đều dẫn trước Tamron.

KẾT LUẬN:

Như vậy 2 lenses này nên được dùng cho 2 mục đích khác nhau. Với Chụp Ảnh Sản Phẩm, đôi khi chúng ta sẽ phải làm việc với các vật liệu dễ gây ra moire, Tamron sẽ là lựa chọn hợp lý hơn mặc dù Nikon cũng rất tốt nhưng xét về giá cả/hiệu năng thì Tamron chiến thắng.

Tuy nhiên với ảnh phong cảnh, Nikon sẽ là lựa chọn tốt hơn hẳn so với Tamron

Kết thúc Chim đưa thêm 1 bảng chấm điểm của DxO – một lab chuyên về cân chỉnh hình ảnh, đặc biệt nổi tiếng với việc sửa méo, CA…của các loại lenses.

– Bản quyền bài viết thuộc về @Chimkudo – Chụp ảnh sản phẩm

@Mọi trích dẫn đều phải kèm link gốc tới bài viết